Agresywna spekulacja czy bezpieczny arbitraż

Autor: Adam Atmański , Grzegorz Olejek

Klu­czo­we czyn­ni­ki suk­ce­su na ryn­ku ter­mi­no­wym to psy­cho­lo­gia, sys­tem za­wie­ra­nia trans­ak­cji i me­to­dy za­rzą­dza­nia wiel­ko­ścią po­zy­cji. Zna­jo­mość za­sad do­ty­czą­cych tych trzech za­gad­nień istot­nie mak­sy­ma­li­zu­je praw­do­po­do­bień­stwo suk­ce­su, choć oczy­wi­ście go nie gwarantuje

Uczest­ni­cy ryn­ku ter­mi­no­we­go od mo­men­tu wej­ścia na nie­go do cza­su osią­gnię­cia doj­rza­ło­ści in­we­sty­cyj­nej prze­cho­dzą trud­ną dro­gę, od nie­uświa­do­mio­nej nie­wie­dzy do peł­nej po­ko­ry po­sta­wy, któ­rej ob­ja­wem bę­dzie wie­dza, że nie są w sta­nie prze­wi­dzieć przy­szło­ści. Pa­ra­dok­sal­nie jed­nak, im śro­dek cięż­ko­ści w ich in­we­sty­cjach bar­dziej prze­no­si się w kie­run­ku tej dru­giej, wy­da­wa­ło­by się pe­sy­mi­stycz­nej kon­cep­cji, tym lep­sze osią­ga­ją wy­ni­ki in­we­sty­cyj­ne.

 

Psychologia a inwestowanie, czyli dlaczego to nie jest takie proste

Prosta zasada inwestowania z trendem, linia obrony i rozsądna metoda zarządzania wielkością pozycji to lepszy sposób na pokonanie rynku niż przewidywanie jego przyszłości. Każda koncepcja oparta na odgadywaniu przyszłej koniunktury i kurczowym trzymaniu się tego, prędzej czy później kończy się poważnymi stratami, które silnie obniżają wiarę we własne siły na polu dokonań rynkowych i uniemożliwiają dalsze inwestowanie. Psychika człowieka poprzez długi proces dostosowań ewolucyjnych nie jest przystosowana do radzenia sobie z rynkiem i dlatego zyskowne inwestowanie jest procesem trudnym. W normalnych warunkach ludzie dążą do zapewnienia sobie poczucia bezpieczeństwa. Tymczasem, aby na rynku osiągnąć sukces, trzeba podążać w zgoła odmiennym kierunku. Na ogół zyskowne transakcje są okupione pewną dawką stresu, a zysk jest nagrodą za ten wysiłek psychiczny.

Kiedy należy zająć pozycję na ryn­ku? Wte­dy, gdy ana­li­za tech­nicz­na ge­ne­ru­je sy­gnał do wej­ścia na ry­nek i – tu uwa­ga! – jed­no­cze­śnie u in­we­sto­ra wy­stę­pu­je sil­na oba­wa utra­ty ka­pi­ta­łu! Je­śli za­ob­ser­wo­wa­li­śmy sy­gnał do za­ję­cia po­zy­cji pły­ną­cy z ana­li­zy tech­nicz­nej i je­ste­śmy ab­so­lut­nie pew­ni suk­ce­su, a strach jest nam zu­peł­nie ob­cy – po­win­ni­śmy... cze­kać.

Pod­su­muj­my za­tem, co psy­cho­lo­gia pod­po­wia­da in­we­sto­rom gieł­do­wym:

  • swoje inwestycje opieraj na reakcji na zaistniałe warunki rynkowe, a nie na prognozowaniu rynku
  • silna obawa utraty kapitału i sygnały kupna w momencie zawierania transakcji maksymalizują trafność transakcji
  • silna obawa utraty kapitału i brak sygnałów sprzedaży maksymalizują stosunek średni zysk/średnia strata w trakcie trwania transakcji
  • kiedy nie potrafisz ocenić swoich emocji, pozostań z boku
  • nie zawieraj transakcji zbyt często
  • po serii zyskownych/stratnych transakcji zrób sobie przerwę w inwestowaniu
  • liczy się konsekwencja i wytrwałość

 

System zawierania transakcji

Oprócz wyżej wymienionych aspektów psychologicznych warto pod uwagę wziąć wyniki testów prostej strategii inwestowania z trendem przy ustalonej linii obrony i kosztach transakcyjnych. Wychodząc od wzoru na zysk całkowity po wykonaniu N transakcji widzimy jego implikacje inwestycyjne: inwestuj z trendem, pozwól zyskom rosnąć, szybko ograniczaj straty.

Z jednej strony wynikają one z wieloletniego doświadczenia ludzi, którzy osiągnęli sukces na rynku, z drugiej – mają swoje uzasadnienie matematyczne, które związane jest bezpośrednio ze wzorem na zysk całkowity.

Do jakich wniosków prowadzą badania nad skutecznością inwestowania? W tym miejscu ograniczmy się do wymienienia najważniejszych z nich:

  • o sukcesie lub porażce na rynku giełdowym decyduje:

• trafność
• stosunek średni zysk/średnia strat
• system zarządzania wielkością pozycji inwestuj zgodnie z trendem, gdyż to maksymalizuje trafność

  • inwestuj zgodnie ze wskazaniami analizy technicznej, ale przeciwnie do emocji, gdyż to maksymalizuje trafność
  • pozwól zyskom rosnąć, gdyż to maksymalizuje stosunek (śr. zysk/śr. strata)
  • szybko ograniczaj straty, gdyż to maksymalizuje stosunek (śr. zysk/śr. strata)
  • trafność nie jest najważniejszym elementem systemu zawierania transakcji
  • można uzyskiwać dobre wyniki inwestycyjne, mając trafność poniżej 50 proc.
  • dla trafności poniżej 50 proc. stosunek średniego zysku/średniej straty powinien być powyżej 1,2

 

Metody zarządzania wielkością pozycji

Efektywny system zawierania transakcji powinien być połączony z rozsądną metodą zarządzania wielkością pozycji. Istnieje bardzo wiele metod na to. Istnieje dość istotna zależność między maksymalnym obsunięciem kapitału a zyskiem całkowitym. Generalnie można powiedzieć, z wyjątkiem pewnych niewielkich odchyleń, że zysk całkowity jest proporcjonalny do maksymalnego obsunięcia kapitału.

Jakie mamy rady dla inwestorów odnośnie do metod zarządzania wielkością pozycji:

  • w jednej transakcji nie ryzykuj więcej niż 1 proc. swojego kapitału
  • nie można z góry określić, jaka metoda zarządzania pozycji wygeneruje maksymalny zysk dla danego systemu transakcyjnego
  • na rynku terminowym powinno się wybierać metody zarządzania wielkością pozycji, które powodują najmniejsze koszty psychiczne

 

A może arbitraż?

Oprócz wy­żej omó­wio­nych za­gad­nień do­ty­czą­cych spe­ku­la­cji na ryn­ku kon­trak­tów ter­mi­no­wych, in­nym za­gad­nie­niem jest ar­bi­traż in­dek­so­wy. Praw­do­po­do­bień­stwo po­ja­wie­nia się oka­zji do ar­bi­tra­żu uza­leż­nio­ne jest od róż­nic w no­to­wa­niach na ryn­ku ter­mi­no­wym i ka­so­wym. Zysk cał­ko­wi­ty uza­leż­nio­ny jest od kwo­ty in­we­sto­wa­nej przy za­da­nych kosz­tach trans­ak­cyj­nych i wiel­ko­ści ba­zy. Ist­nie­je też za­leż­ność zy­sku i ren­tow­no­ści trans­ak­cji ar­bi­tra­żo­wych w za­leż­no­ści od wiel­ko­ści ba­zy przy okre­ślo­nej kwo­cie środ­ków pie­nięż­nych.

Tekst pochodzi z zasobów "Gazety Giełdy Parkiet"


dodajdo.com
Dodaj komentarz Dodaj komentarz
Artykuły Artykuły
Pokrewne Pokrewne